miércoles, 13 de enero de 2010

copiar no es robar

http://mangasverdes.es/
Copiar no es Robar.
Robar una cosa deja a otro sin ella.
Copiar algo es hacer uno más.
Para eso sirve copiar.
Copiar no es Robar.
Si copio lo tuyo tú también lo tienes.
Uno para mí y otro para ti.
Eso es lo que pueden hacer las copias.
Si robo tu bici
has de coger el bus,
pero si solo la copio
¡hay una para cada uno!
Hacer más de una cosa,
eso es lo que llamamos “COPIAR”.
Compartir ideas con todo el mundo.
Por eso copiar es…
¡DIVERTIDO!”
Buen aporte pedagógico del equipo de Question Copyright. ¿Lo veremos en las escuelas? Apostaría a que no.


http://www.youtube.com/watch?v=GU7axyrHWDQ&feature=player_embedded

Sefarad: ¿La Navidad saca lo mejor de nosotros?

Sefarad: ¿La Navidad saca lo mejor de nosotros?
Alguien me ha enviado este mensaje:

como ya te abras dado cuenta en méxico estan a punto de hacer la mayor pendejada de la historia somos un pais catolico = que tú eso espero, yo respeto las preferencias de toda de toda la gente, pero que los gays adopten niños me caga en la puta..... por favor ayudame a defender a estas criaturas inocentes que no distinguen el bien del mal y que tienen derecho a tener padre y madre...

Gracias por tu apoyo dios te bendiga.

Creo que habla por sí mismo, se trata de una persona amargada que como no tiene otra cosa que hacer, intenta salvaguardar su nación, la cual, adoro, pero este tipo de 'pendejos' deberían de exiliarles a Siberia como mínimo, con un racionamiento diario de pan y agua, tal vez, salvando su propia vida, dejarían vivir en paz a los demás.

Felicito a México por liberar gran parte de las cadenas que aún le pesa a la comunidad homosexual.

Y felicito a la comunidad católica por proteger y pensar como esa persona, no todos sois así, lo sé, pero hay demasiados que sí. Este desencantamiento está produciendo que la Iglesia se quede cada vez más sola. ¿Quién desea ser una persona falta de humanidad?

Deberían de releer parte de los 'mandamientos' de Jesús, solo así lograran ser personas. Y menos mal que respeta las preferencias de los demás, que sino...


PD: Dios no me puede bendecir porque soy ateo, idiota.

PD2: No sé si todos, pero casi todos los maltratos infantiles son por parte de parejas HETEROSEXUALES. Entra dentro de la lógica porque son mayoría pero también entra por lógica que nadie entonces, según la teoría del 'iluminado' de arriba, debería de ser padre
Tomado de la siguiente pagina:  http://imaginariumsland.blogspot.com/

NADA destruye más el respeto por el gobierno y por la ley de un país que la aprobación de leyes..


“Nada destruye más el respeto por el Gobierno y por la ley de un país que la aprobación de leyes que no pueden ponerse en ejecución”


Escrito a las 2:33 pm52La genial frase, dicha al hilo de la Ley Seca en los Estados Unidos en 1921 pero de gran aplicación al momento actual en nuestro país, es de Albert Einstein en su libro “Mis ideas y opiniones“, disponible en castellano en su integridad en Google Books. En la edición de Antoni Bosch, la frase se encuentra entre las páginas 5 y 6 (muchas gracias, Miquel).



¿Qué espera este gobierno modificando nada menos que dos leyes, un Real Decreto y una Ley Orgánica? Incluso si los planes del gobierno se ejecutasen exactamente como están en su mente, al final, ¿qué obtendríamos? ¿Disminuirían esas descargas que, según algunas mentes ignorantes, son la pretendida causa del problema? En absoluto. ¿Mejoraría tal vez la salud de una industria empeñada en seguir vendiéndonos copias en una época en la que una copia, por definición, no vale nada porque todos la podemos hacer? Tampoco. ¿Se solucionarían los problemas derivados de las presiones del gobierno norteamericano, originadas por los informes falsos que determinadas asociaciones españolas han emitido falseando la realidad de nuestro país? En modo alguno.



Ataquemos el problema con sentido común: en primer lugar, no existe un problema. Las descargas en España no son mayores que en el resto de los países de nuestro entorno, ni provocan el declive de la industria. La industria se muere por su resistencia a cambiar, y lo que se muere es la industria, no la creación cultural. La imagen falsa que la administración norteamericana tiene de nuestro país y que da origen a la presencia de España en el conocido Informe 301 proviene de una serie de informes perpetrados por Promusicae y otros lobbies en los que se vierten todo tipo de mentiras e insidias que ofrecen un reflejo completamente distorsionado de la realidad española. No hay más que leer esos informes para darse cuenta de lo que pretenden. ¿Hace falta aclarar quién es Promusicae, autora de esos informes? Ni más ni menos que la antigua AFYVE, Asociación Fonográfica y Videográfica Española, un grupo de ochenta y seis empresas que representan el 95% de la actividad nacional del sector de música grabada. Desde Hacktivistas.net me apuntan que el Informe 301 depende del USTR, pero está redactado principalmente por la IIPA y PhRMA. La IIPA está formada por la RIAA, MPAA y compañía, la RIAA e IFPI van de la mano… y Promusicae es la sección española de la IFPI. En realidad, el Informe 301 depende de forma directa de la IIPA, de la cual Promusicae es miembro. ¿Se nos ocurre algún conflicto de intereses aquí? Mediante la publicación de esos torticeros informes y poniéndolos con gran escándalo en manos de la administración norteamericana mediante sus conexiones internacionales, Promusicae, es decir, las discográficas, obtienen el beneficio de unas presiones sobre nuestro gobierno con las que pretenden conseguir una legislación más favorable a sus intereses.



El problema, en realidad, debería solucionarse atajando su raíz: denunciando y sancionando a quienes denuncian indebidamente a nuestro país con datos falsos y provocan un perjuicio a su imagen, o produciendo informes adecuados, como los que manejan otros organismos internacionales y que demuestran que España está muy lejos de ser ese “paraíso de la piratería” que pretende Promusicae (en el índice de la OCDE, generado de manera mucho más rigurosa y sin turbios intereses de por medio, España está en el puesto 83 de 134 países analizados).



En segundo lugar, el problema actual no tiene nada que ver con las descargas. Las descargas seguirán estando ahí, se cambien las leyes que se cambien. No se puede detener el progreso de la tecnología, y la tecnología hace que, invariablemente, todo aquello susceptible de ser reducido a bits esté cada vez más disponible y de manera más sencilla. Además, el desarrollo de opciones de otro tipo a precios razonables ayudará a un progresivo desplazamiento de una parte del mercado, lo que regenerará una parte importante del equilibrio. El problema es que, atrincherado en clichés falsos como que “las descargas nos matan de hambre” o “lo quieren todo gratis”, este gobierno pretende llevarse por delante una serie de libertades fundamentales con las que no estamos ni estaremos dispuestos a jugar.



El problema, en realidad, no se soluciona, como decía Albert Einstein, produciendo leyes que no pueden ponerse en ejecución porque criminalizan a una porcentaje importantísimo de la población, son de control imposible y generan situaciones absurdas. ¿Multarán o encarcelarán a medio país si nos dedicamos a poner enlaces a descargas de materiales con derechos de autor, como ya se ha comentado? No, este problema no se solucionara enrocándose en lo que ya hay. El problema se soluciona eliminando el error inicial, retirando esa ominosa Disposición Final Primera metida con calzador, y retomando el diálogo de la manera adecuada.
Recuperemos, por favor, el sentido común.
Recopilado de la sig. pag.http://www.enriquedans.com/
Dilema panistaPor: SERGIO AGUAYO QUEZADA
El PAN preservó por medio siglo su esencia, pero fue incapaz de gestionar el poder y se impregnó del sistema de valores que había combatido y actualmente deambula como clon priista. Hoy existe evidencia empírica que permite entender mejor la génesis del principal dilema panista.
Hago una aclaración. No estoy acusando de corruptos a todos y cada uno de los panistas. Nada de eso. Escribo pensando en el drama de aquellos panistas que crecieron con un marco de valores sólido y que ahora ven con azoro la incapacidad de su partido para contener la corrupción que se pasea oronda, después de haber enfrentado y derrotado con serenidad, donaire y aplomo al vendaval de la alternancia. ¿Qué sucedió?, o para ser más preciso ¿cómo fue que sucedió?
La respuesta más fácil es levantar el dedo acusador y orientarlo hacia Guanajuato en donde viven quienes mejor encarnan la "caída": Vicente Fox y Marta Sahagún. Es interesante ver que ése es uno de los puntos de consenso de buena parte de los entrevistados por Carmen Aristegui para su indispensable libro, Transición (Grijalbo, 2009). ¿Se justifica satanizar a la pareja que gobernó México o estamos ante otra manifestación de la legendaria mala leche del bilioso "círculo rojo"?
Jorge G. Castañeda se inclina por lo segundo. En su ensayo "Fox y los intelectuales" (Letras Libres, junio de 2008) considera que en su tratamiento de Fox la "intelligentsia [estuvo influida por] sus viejos prejuicios y privilegios" y que eso explica el destazamiento del Gobierno de Marta y Vicente. ¡Por supuesto que hay algo de elitismo sangrón y defensa de canonjías! Sin embargo, Castañeda guarda silencio sobre un ingrediente central tras la ruptura.
Fox se vendió como un reformador socialdemócrata, pero cuando entró a Los Pinos abandonó sus compromisos y se capituló, rindió, arrodilló, doblegó, etc., frente a los usos, costumbres e intereses del pasado. En su Gobierno no hubo verdad y justicia sobre las grandes violaciones a los derechos humanos; tampoco combatió la corrupción ni derrotó las desigualdades; y en su obsesión por frenar a Andrés Manuel López Obrador arruinó la equidad y confiabilidad de las elecciones que habían sido la base de su entendimiento con los intelectuales.
Estarían luego los cambios epidérmicos. Cuando la pareja estaba en campaña se presentaba como gente sencilla y campechana; al instalarse en Los Pinos sobrevino una metamorfosis que incluyó al lenguaje porque, para hacerse un lugar en el mundillo intelectual, rociaron sus discursos con citas de pensadores de talla mundial. Las pifias y dislates se amontonaron y el despellejamiento fue despiadado. ¿Quién tendrá más responsabilidad? ¿Los periodistas e intelectuales que señalaron con sarcasmo y mala leche los despropósitos de la pareja o quienes pretendieron ser lo que nunca fueron, son o serán?
Con toda la importancia que tienen las biografías individuales son insuficientes para entender la transformación del PAN. A reserva de que siga abundando sobre el tema, el primer gran parteaguas fue el desplegado de noviembre de 1988, en el cual le concedían a Carlos Salinas de Gortari la posibilidad de legitimarse con resultados. Después estarían los métodos de Diego Fernández de Cevallos o la alianza de Fox y Felipe Calderón con Elba Esther Gordillo una maestra que, por cierto, también se presentaba como socialdemócrata en la década de los años noventa.
Éstas y muchas otras historias personales se subsumen en la evolución del colectivo. Hay información empírica que lo demuestra. Otro hallazgo del último libro de Alejandro Moreno, La decisión electoral (Porrúa, 2009), es que las victorias panistas en las urnas causaron incrementos notables en los militantes y simpatizantes del PAN. Quienes se identifican como "panistas -escribe- son de nueva forja" (pp. 75 y 88).
Las cifras confirman que, a partir de los años noventa, el PAN enfrentó el asedio más intenso y violento de su historia. El organismo y sus líderes vivieron la embestida de búfalos y jilgueros entrenados para masajear egos, acomedirse a hacer "todo lo que se le ofrezca al/a señor/a" y resolver todos los problemas porque un buen cuadro del "sistema" es doctor en todología. Moreno encontró en sus encuestas que un alto porcentaje de quienes se desencantaron con el PRI, cuando éste perdió fuerza, eligieron como su principal destino al PAN. Es paradójico que los panistas, que tanto criticaron al PRD por ser un desprendimiento del PRI, terminaron siendo el nido elegido por la mayoría de tránsfugas priistas.
Uno de los grandes dramas de la condición humana es manejar el poder o las ansias de alcanzarlo. Llevarlo a un plano más inmediato, una versión mexicanizada del mito fáustico sería el dilema que enfrentan los panistas de viejo o nuevo cuño: ¿seguirán siendo una copia pirata de los peores usos y costumbres priistas o encontrarán en su pasado heroico y prosaico la inspiración para redefinir su identidad?
Comentarios:
Www.sergioaguayo.org

Leido en la siguiente pag.http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/493047.dilema-panista.html

La Rana Sorda



Un grupo de ranas viajaba por el bosque cuando de repente dos de ellas cayeron en un profundo hoyo, entonces todas las demás ranas se reunieron alrededor y se asomaron a ver lo que sucedía, entonces se dieron cuenta de lo hondo que era y dijeron a las desafortunadas ranas que para fines prácticos debían rendirse y dejarse morir plácidamente.Las dos ranas al principio no hicieron caso a los comentarios de sus amigas y siguieron tratando de escapar con todas sus fuerzas. Las otras ranas seguían insistiendo que sus esfuerzos serían inútiles. Finalmente una de las ranas después de muchos intentos puso atención a lo que las demás decían y se rindió, se recostó en el fango para morir. La otra rana continuó saltando tan fuerte como le era posible.
Una vez más, la multitud de ranas le gritó que dejara de sufrir y simplemente se dispusiera a morir. Pero la rana saltó cada vez con más fuerza hasta que finalmente logró escapar y salvar su vida.Entonces las ranas asombradas y confundidas preguntaron, “¿No escuchaste lo que te decíamos?”, la otra rana aún con lo cansada que estaba escribió en la tierra “gracias por apoyarme, ustedes me dieron fuerzas para salvarme”. Esa rana era sorda.
La motivación es la clave de la vida
Bajo las mismas circunstancias diferentes personas actúan distinto debido a sus actitudes, una persona motivada a lograr algo grande siempre buscará la manera de estar un paso adelante para vencer los obstáculos, pero si además es apoyada por su familia y amigos sentirá una fuerza “extra” que la impulsará a trabajar para cumplir sus sueños;.
El problema es que también funciona al revés, las ideas pesimistas igualmente se transmiten y pueden influenciarnos eliminando nuestras esperanzas de progresar; cuando esto pase seamos sordos ante las malas predicciones e intentemos con más energía, pues la palabra dificultad no es más que la cantidad de fuerza necesaria para vencer un reto.
Encontrado en la siguiente pag.http://lacrox.wordpress.com/, visiten por favor

amor es...


Amor es…
Comienza el año, y es buen momento para preocuparnos más en lo que tenemos que en lo que queremos tener. Lo que tenemos es real, existe. Y es muy probable que si no lo tuviéramos lo quisiéramos. Así que aprovechemos la oportunidad que nos da la vida para disfrutar principalmente a quienes nos hacen que la vida tenga otro matiz, a los que nos aman y a los que amamos.
Y si se tienen roces con esas personas tengamos en cuenta que el mantener una relación es un trabajo que requiere de todos los esfuerzos posibles para mantenerla viva y no sólo eso, sino que es nuestra obligación hacerla crecer.
¿Tenemos las relaciones que queremos? ¿Luchamos realmente por mantenerlas y cuidarlas? Hay que arrimar el alma para que florezcan. He tenido platicas con amigos en estos días. Algunos han pasado por dolorosas separaciones. Alguno de ellos no llegaron ni a meses en sus matrimonios, otros lucharon durante años para mantenerlo pero esperaban que el tiempo mágicamente lo arreglara. Y me impresiona encontrarme con que ellos, sin conocerse entre si, lleguen a la conclusión que el amor no existe o que debe de ser acotado. Y eso me lastima.
Ya sea por mi condición de idealista empedernido o por que mi realidad siempre ha sido otra, pero siempre he considerado al amor como algo incondicional. No alejado de la razón por que hay veces que nuestra cabeza nos dice razones que el corazón no quiere escuchar.
El problema es cuando me empiezo a dañar en el proceso de querer salvar la situación, cuando ese daño es permanente, cuando altero mi forma de enfrentar lo cotidiano y pierdo la esperanza frente a la vida, frente a mí mismo y empiezo a sentir que es la “vida que me tocó”, que nada puedo hacer para cambiarla y que es mi destino, sin ninguna posibilidad de que algo pueda modificarse.
Aquí hay que tener en cuenta, como un elemento importante, que uno al final tiene la vida que quiere tener y acepta lo que quiere aceptar.
Los miedos se desvanecen cuando uno los enfrenta y se agrandan cuando uno corre de ellos.
Es importante evaluar cuánto es paciencia, cuánto es ilusión, cuánto estamos trabajando por el cambio y cuánto esperamos sólo que ocurra. Debemos evaluar cuánto nos estamos destruyendo y no sólo a nosotros, sino que a los que queremos también.
De otra manera se puede destrozar una relación y hay muchos sentimientos implicados. O se puede buscar un escape, caer en la infidelidad.
Hay miles de matices. Pero se pueden englobar y parece tener distintos significados para cada género.
La infidelidad masculina se caracteriza por la búsqueda solamente de sexo o de probar erróneamente su masculinidad, involucra muchas veces más el proceso de caza que la presa en sí. Es muy normal que el hombre ame a su mujer y le sea infiel. Obedece a la capacidad que tiene el género masculino de separar las cosas. Esta capacidad no debiera de traspasar los códigos de verdad y honestidad que deben de existir en la pareja.
En la mujer, la mayoría de las veces, incorpora el sentimiento y por ello son más peligrosas. Ya que su sentido de compromiso se vuelca hacia la persona que ama y no con el que están formalmente comprometidas. El pensar demasiado en alguien genera un doble standard y se complica la trama. Es importante para la mujer el hablar, el expresarse, y cuando su pareja no lo hace a menudo hay un interlocutor que puede ocasionar también el sentimiento.
Ocurre también que no es necesario estar mal con su pareja, sino por que en su evolución como hombre o como mujer algunos temas quedaron pendientes y lamentablemente los tratan de resolver de esta manera. Esta es la infidelidad que más confusiones causa en el interior de cada quien.
Las generaciones más jóvenes han ido cambiando un poco estos códigos. Una mujer muy joven puede separa fácilmente sexo y amor, aunque en el fondo del alma quizás no lo logre totalmente.
Quizás todos estos temas tienen que ver con que no hemos entendido que el amor más que un sentimiento, es una decisión y que ojalá las personas que se comprometen a una vida junta lo comiencen a evaluar en esta perspectiva. El amor todo lo puede cuando se incorporan estos dos elementos y sobre todo cuando la pareja tiene un concepto de trascendencia en la espiritualidad.
La verdad duele, pero no daña la vida a largo plazo. la mentira, en cambio, es como una gota que cae siempre en el mismo lugar, haciendo daño en forma silenciosa.
Encontrado en la siguiente pag.http://lacrox.wordpress.com/,visitenle vale la pena